+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Добровольное соглашение между супругами о содержании

Добровольное соглашение между супругами о содержании

Соглашение о разделе имущества - это один из вариантов решить возможную в будущем проблему: кто из супругов что получит, если брак распадется. Кроме соглашения есть еще брачный договор. Но это разные вещи. В нашем случае супруги прожили в браке десять лет и за три года до развода подписали соглашение о разделе имущества, поделив в документе все, что нажили.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Добрый день!

Соглашение об уплате алиментов, разделе имущества и осуществлении родительских прав

Соглашение о разделе имущества - это один из вариантов решить возможную в будущем проблему: кто из супругов что получит, если брак распадется. Кроме соглашения есть еще брачный договор. Но это разные вещи. В нашем случае супруги прожили в браке десять лет и за три года до развода подписали соглашение о разделе имущества, поделив в документе все, что нажили.

Но, спустя несколько лет, уже после развода бывший супруг пошел в суд с иском, в котором попросил признать это соглашение о разделе недействительным и поделить поровну все, что было у семьи перед разводом. Ответчица заявила, что все сроки исковой давности прошли.

Красногорский городской суд в иске бывшему супругу отказал. Московский же областной суд с таким решением не согласился и встал на сторону истца. Он отменил вердикт коллег из Красногорска и принял другое решение - соглашение о разделе имущества признал недействительным и отдал истцу половину нажитой квартиры. Бывшая супруга с таким решением не согласилась и попросила Верховный суд отменить несправедливое, на ее взгляд, решение. И с ее доводами согласились.

Судя по материалам дела, супруги прожили в браке практически десять лет. За это время жена по ипотеке купила квартиру. Деньги на нее она получила в банке по кредитному договору. Через три года супруги заключили соглашение о разделе имущества. По нему жене отошла машина Mazda и квартира, а также обязательство выплатить по ней ипотеку самой.

Супругу достались две машины - Opel, BMW и телевизор. Красногорский горсуд увидел, что супруг с момента подписания соглашения все пять лет молчал и его не оспаривал. Поэтому суд и согласился с ответчицей, что сроки исковой давности оспаривания истец пропустил. Областной суд, когда сам принимал новое решение, исходил из того, что дележ - одному машина и квартира, другому две машины - неправильный. Ведь машины, которые получил супруг, не были их общей собственностью.

Поэтому апелляция сказала, что ответчица не представила нужные доказательства. То есть в соглашении нет общей цены всего семейного добра. И не доказано, что стоимость общего имущества и части, которую получила ответчица по соглашению, - равна. Да и срок давности оспаривать соглашение, по мнению областного суда, не пропущен. Верховный суд с такими утверждениями не согласился и объяснил, почему.

Начал он с Семейного кодекса. Граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, которые вытекают из семейных отношений статья 7. Изменения правового режима общего имущества возможно на основе брачного договора статья Теперь подробнее про соглашение о разделе.

В законе сказано, что общее имущество может быть разделено между супругами по их соглашению. Такое соглашение по их желанию можно нотариально удостоверить. Соглашение о разделе является основанием для возникновения, изменения или прекращения прав и обязанностей супругов по отношению к их совместной собственности. Вывод Верховного суда: супруги, в том числе бывшие, вправе по своему усмотрению не только изменять режим общей собственности добра, нажитого в браке, но и включать в брачный договор или иное соглашение любые не противоречащие закону условия.

В том числе и о распоряжении личным имуществом каждого. Именно такое соглашение и было у экс-супругов. Вывод апелляции, что стоимость имущества, передаваемого по соглашению одному, должно соответствовать стоимости оставшегося у другого, не основан на законе, сказал Верховный суд. Областные судьи не приняли во внимание, что соглашение стороны исполнили. Ответчица выплатила ипотеку сама, истец получил Opel, которым он пользовался и не оспаривался. Да и срок исковой давности посчитан неправильно.

В Гражданском кодексе статья сказано, что срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае если предъявляет иск человек, не являющийся стороной сделки, то со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Срок же исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной составляет всего год. И течение этого срока начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка.

Областной суд посчитал, что срок давности не нарушен. Но никаких мотивов он не привел. Соглашение о разделе имущества супруги подписали в году. Именно с этого момента у сторон возникли предусмотренные соглашением права и обязанности. Верховный суд велел дело пересмотреть. Прошлые годы были достаточно удачными для покупки квартир, чтобы получить прибыль от сдачи их в аренду или перепродажи. Но дальнейшие перспективы под вопросом, считает эксперт "РГ".

И предлагает новые варианты. В едином реестре проблемных объектов Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства числится 2 домов, около половины из них находятся в работе непосредственно фонда. Специалистами выявлено еще 1 объектов с риском появления обманутых дольщиков. Гонорар риелтора в последние годы снизился. В столице в среднем за свои услуги посредники просят тысяч рублей. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции.

Наши проекты. Российская Газета. Тематические приложения. Тематические проекты. Совместные проекты. Квартира за машину Верховный суд объяснил, как действует соглашение о разделе имущества. На примере семьи из подмосковного Красногорска Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда объяснила тонкости действия соглашения о разделе имущества. Вопрос этот очень важный и болезненный, ведь в случае развода большинству супругов, как правило, есть что делить.

Верховный суд разъяснил детали соглашений супругов, которые важны при разделе общего имущества. Верховный суд расширил право управдомов на доступ в квартиры граждан. Супруги вправе включать в договор о разделе имущества любые соответствующие закону условия. Верховный суд призвал учитывать интересы детей после развода. Сейчас читают Ипотека. Жилая недвижимость.

Соглашение о разделе совместно нажитого имущества

Спасибо за внимательность. Опечатка уже отправлена нашим редакторам. При наличии у супругов общих несовершеннолетних детей получить развод можно только в суде. Вопросы содержания и воспитания несовершеннолетних также можно урегулировать в судебном порядке, но в отличие от развода, обращение в суд не является обязательным.

Добровольное алиментное соглашение о содержании детей

Если вы хотите оставить комментарий с оценкой , то вам необходимо оценить документ вверху страницы. Спасибо, ваша оценка учтена. Также вы можете оставить комментарий к своей оценке. И добавьте Договор-Юрист. Сайт Договор-Юрист. Ру предоставляет возможность найти и скачать бесплатно бланки или заполненные образцы договоров, заявлений, протоколов, решений и уставов.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Советует нотариус. Нюансы заключения соглашения о разделе имущества

Семейный кодекс обязывает родителей оплачивать алименты в пользу своих несовершеннолетних детей, а в некоторых случаях и нуждающегося супруга например, если жена беременна или у нее ребенок младше 3 лет. При этом алименты могут взыскиваться принудительно по решению суда или же выплачиваются в добровольном порядке — по устной договоренности сторон или, что более правильно, на основании письменного соглашения. Взыскание алиментов по соглашению является более удобным способом начисления выплат, чем при судебном разбирательстве, так как в этом случае нет необходимости доказывать нуждаемость в материальном обеспечении. При этом стороны в любой момент могут самостоятельно изменить условия соглашения.

Алиментное соглашение является нотариально заверенным документом, в котором фиксируются добровольно взятые на себя обязательства по выплате алиментов.

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 30 января , печатный экземпляр отправим 3 февраля. Автор : Мишкилеев Сергей Валерьевич. Дата публикации :

Квартира за машину

Переулок Ольховый 9а и 9 б. Две недели назад отключили горячую воду и начали ремонтировать трубопровод. Разрыли яму, что-то начали делать и уже Да, родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей соглашение об уплате алиментов. Статьей 80 Семейного кодекса РФ установлена обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей.

Мирное решение любого вопроса — то, к чему стремится в своем деле каждый хороший судья и адвокат. Но в вопросе выплаты алиментов родители ребенка могут обойтись и без судов, и без адвокатов — если решат проблему содержания путем заключения добровольного алиментного соглашения. Соглашение об алиментах — заключенная в письменной форме обоюдная договоренность родителей по вопросам выплаты алиментов, определяющая их сумму, периодичность перечисления, способ удержания, в обязательном порядке заверенная нотариально.

Алиментное соглашение

.

Можно ли заключить между супругами добровольное соглашение о выплате алиментов?

.

Имущество, нажитое супругами во время брака (общее имущество супругов), может быть разделено между супругами по их соглашению, которое.

Нотариальное соглашение об уплате алиментов

.

Нотариальное соглашение о детях

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Потап

    Собянин заебал дурак он не голосуйте Собянин.

  2. Ия

    Ну ок, придумали і дописали такий бредовий пункт. І що далі? Яка законна процедура має відбуватись? Це ж можуть будь-кого і скільки завгодно раз зупиняти. І як ці задньопривідні можуть перевірити законність знаходження автомобіля в Україні, якщо в них тупо нема таких прав і повноважень?

  3. Кларисса

    Теперь украинским полицейским не придётся даже бороться с евробляхерами , само рассосётся.

  4. regufuge

    Сам евробляха)автомобиль на евро номерах .

  5. Александра

    Поставил дэлайс. Антон тут перечисляет небольшие плюсы от данной ДЕформы, но у меня сложилось мнение, что он почему-то согласен, что государство нам ничего не должно (с). А на самом деле государство должно всем, ибо его функция управлять недрами и населением ради их всеобщего блага. А когда оно отстраняется от своей работы, происходит бардак и его крах типа войны или революции.